기술적 분석 9장: 여러 지표를 합치면 성과가 좋아지는가?

Sep 14, 2026

기술적 지표 복합 신호

이동평균, RSI, MACD, 거래량이 모두 좋아 보이면 더 강한 매수 신호일까요? 여러 지표를 합치는 방식은 직관적이지만, 서로 비슷한 가격 정보를 반복해서 사용하거나 신호가 너무 늦어지는 문제가 생길 수 있습니다.

복합 점수 만들기

이번 시리즈에서는 다섯 조건 중 네 개 이상을 만족하면 복합 신호로 분류했습니다.

conditions = pd.concat(
    [
        df["close"] > df["ma20"],
        df["ma20"] > df["ma60"],
        df["rsi14"].between(40, 70),
        df["macd"] > df["macd_signal"],
        df["volume_ratio20"] > 1,
    ],
    axis=1,
)
df["technical_score"] = conditions.sum(axis=1)
df["composite_state"] = df["technical_score"] >= 4
previous_state = df.groupby("code")["composite_state"].shift(1).fillna(False)
df["composite_entry"] = (
    df["composite_state"] &
    ~previous_state
)

실제 결과

검증 구간에서 복합 신호 진입은 1,601회 발생했습니다.

신호	발생 횟수	20일 양수 비율	평균 수익률	중앙값
복합 신호 진입	1,601회	53.3%	+7.03%	+2.10%

거래량 돌파의 평균 수익률 +9.75%보다는 낮았습니다. 여러 조건을 요구했기 때문에 신호의 질이 자동으로 높아진 것이 아니라, 진입 시점이 늦어지고 상승 초기를 놓쳤을 가능성이 있습니다.

인사이트

복합 신호의 장점은 신호의 설명력입니다. “왜 이 종목이 후보인가?”에 대해 추세, 모멘텀, 거래량으로 나눠 설명할 수 있습니다. 반면 조건을 추가할수록 표본 수가 줄고, 과거 기간에 맞춘 과최적화 위험이 커집니다.

따라서 복합 전략은 점수 자체보다 다음을 관리해야 합니다.

조건을 추가하기 전후의 표본 수
학습 구간과 검증 구간의 성과 차이
평균과 중앙값의 차이
산업별 편중
신호 발생 후 최대 손실

복합 신호는 최종 매수 버튼이 아니라 다음 분석으로 넘어갈 종목을 줄이는 스크리닝 언어로 사용하는 것이 적절합니다.